Спойлеры!>< Вот я так и знала! читать дальшеКак только мой любимый перс стал играть мало-мальски важную роль, его сразу же убили><>< Всегда в таких аниме хороших убивают, блин TT TT А впереди ещё целых четыри серии, при просмотре которых я даже не могу надеятся на то, что тот паренёк из Скотланд-Ярд появится>< И картинок с ним нет, пришлось ставить этого жалкого ни на что не годного Сиеля в качестве иллюстрации к посту>< Надеюсь, в сообществе мне помогут TT
неа, бросила после 11-ой серии и совсем не жалею. И правильно Похоже ничего супер-мега к концу не предвидется=_= Он отрицательный персонаж, или же положительный? Вот именно что он был самый хорошенький TT читать дальшеПрикрыл своим телом главгероя, лучше б было наоборот TT
*Kaori* хоть убивай, не знаю. поставь картинку - я взгляну, и, может быть, признаю. хотя, конечно, сомневаюсь - при случае его возникновенья в последующих сериях сериала не тех, что я смотрела
Я долго мучалась, но скрин сделалавот он Не знаю, вспомнишь ли ты, так как до 11 серии он мог только мелькать.читать дальше А там, ближе к концу, он похоже для того и появился, чтоб его убили.
*Kaori* да, мелькнуло что-то в подсознании, похоже видела, но вспомнить, увы, как прежде, не могу. Ну, что ж, ведь он не главный герой сериала, поэтому и роль его - почти в массовке. А может быть, я ошибаюсь. Прости, коль так оно и есть)
Мне не по нраву сериал по нескольким причинам: он популярен, глубокой мысли не несет, для понимания доступен и не над чем подумать за просмотром. К тому же, дабы популярность завоевать - яойные намеки не прозрачнее бетонных постаментов, что просто, как бы так сказать, выводит из себя. Просмотр Курошитсуджи в количестве одиннадцати серий мне больше чем достаточен, хотя когда смотрела, хотелось дальше знать что будет, а потом уж охладел весь пыл, когда признала сколь много пошлости содержит он в себе.
И вот вопрос - что привлекает тебя теперь в оном? Когда любимого героя уже не существует, когда в архив истории ушел он? Быть может прекратишь смотреть? Воспитанным на "Монстре" Урасавы не претит наблюдать подобное<...> Тебе как кажется? Жду твоего ответа
mr. Fletcher, это был вольный стих или мне показалось?Oo Теперь я точно уверена, что сочинение на ЕГЭ (правильно написала?) ты точно на высший балл напишешь И кстати да, во всём с тобой согласна. Но досмотреть должна, хотя б чтоб обругать. (А ругать то, что смотрит масса, приятнее вдвойне) Плюс мою малую прёт от Себасьяна, обижу я её, коль прекращу смотреть.
*Kaori*нет, не совсем, но это был не вольный стих - я стала разговаривать стихами... Экзамен завтра, я схожу с ума - поэтому и речь уже совсем не та...И высший балл уж не от меня зависит - лишь только от удачи, вдруг попадется... Впрочем, промолчу. Одну меня волнует это, не буду вмешивать тебя.
Гм, почему же мне не нравится так Себастьян, чей образ мил столь многим? И сколько же осталось? А серии закончили снимать? Или толпе на радость дальше продолжают?
И сколько же осталось? А серии закончили снимать? Пока это законченный сериал. Вроде что-то слышала про второй сезон, но до него я уже не доберусь. mr. Fletcher, а на экзамене ты всех порвёшь!>< Я уже торт готовлю
вот , та же самая Сакура. Вот скажи, думал он о своей жене и ребенке? Просто такие герои действуют исключительно из своих принципов, в этом плане они очень сильные люди, сломить их непросто. По-моему, стараться действовать из лучших побуждений - это хороший путь, хоть и такие люди и часто остаются с носом (банально по причине того, что чёрствые люди оказываются сильнее, но как же иначе?) Чего-то я намутила мне этот хрен долго мулил глаза своей тупой добротой и наивностью, вздохнула с облегчением, когда он подставился TT TT TT
Просто такие герои действуют исключительно из своих принципов, в этом плане они очень сильные люди, сломить их непросто. - а если их принципы катастрофически не верны, а упрямство не дает возможности переубедить? в этом плане они очень сильные люди, сломить их непросто - не просто именно из-за этого непробиваемого упрямство. что якобы он один раз до чего-то додумался, а дальше скорректировать свою точку зрения отказывается
По-моему, стараться действовать из лучших побуждений - это хороший путь, хоть и такие люди и часто остаются с носом (банально по причине того, что чёрствые люди оказываются сильнее, но как же иначе?) - стараться дествовать из лучших побуждения очень мало для совершения добрых дел, скорее будут совершаться глупости, которые потом исправлять. нужен хитрый изворотливый ум, чтобы добиться в конечном счете добра. В этом плане я очень сильно уважаю Лелуша. Он прошел этот путь до конца. И надеюсь, что остался все-таки жив.
а если их принципы катастрофически не верны, а упрямство не дает возможности переубедить? Что неверно? Разве он не пытался просто спасти мальчика? В этом плане я очень сильно уважаю Лелуша. Он прошел этот путь до конца. И надеюсь, что остался все-таки жив. Не люблю ни Гиасс, ни Лелуша, так что даже спорить на эту тему не хочу>< В методах Лелуша ничего такого нет - через силу к власти и своему якобы правильному порядку, кто так не умеет? нужен хитрый изворотливый ум, чтобы добиться в конечном счете добра. коего Лелушу не хватает, так как искоренять чужое зло своим злом - не есть хорошо. Я предупредила, Лелуша не люблю
Что неверно? Разве он не пытался просто спасти мальчика? - если бы это было не просто спасти, то до него бы дошел другой путь, как спасти мальчика и самому остаться в живых.
через силу к власти и своему якобы правильному порядку, кто так не умеет? - те, у кого не хватает ума все просчитывать. завоевать власть, суметь её не просто удержать, а направить в нужное тебе русло - способны единицы из миллиардов людей. я этого нужен очень сильный характер и гениальный мозг
коего Лелушу не хватает, так как искоренять чужое зло своим злом - не есть хорошо - в любом добре есть свое зло. так же как и в зле, есть добро. единство противоположностей, это невозможно изменить. Если в мире не будет зла, то он погибнет. Должна быть движущая сила, так сказать внешнее воздействие. Гармония ценна как самоцель только тогда, когда её до невозможности трудно достигнуть
этого нужен очень сильный характер и гениальный мозг Вот поэтому мне не нравится Гиасс. Сказать, что вот такой-то персонаж гений и он тото-то завоевал легко, а заставить меня поверить в ум Лелуша они так и не смогли. Где его гениальные поступки? Одна показуха. в любом добре есть свое зло. так же как и в зле, есть добро. единство противоположностей, это невозможно изменить. Если в мире не будет зла, то он погибнет. Должна быть движущая сила, так сказать внешнее воздействие. Гармония ценна как самоцель только тогда, когда её до невозможности трудно достигнуть само собой, добро и зло относительны и то что для одного добро для другого наоборот и т.д. и т.п. Но стремиться создать утопию для сестры (и вроде как и вобще своего народа) идя по трупам своих же? Спрашивается, для чего же создавались все эти моральные рамки всё существование человека, не убий и тому подобное? Вот уж хотя бы их надо придерживаться, пытаясь что-то сделать. Конечно это всё может быть тупые принципы наивного подростка, но всё же...
он тото-то завоевал легко - ему ничего не давалось легко. он не один раз хотел все бросить. ему от много пришлось отказаться, ему приходилось врать, ему приходилось убивать, ему приходилось жить с убийствами родных и дорогих ему людей. Не знаю, как объяснить, но я шкурой чувствовала его сильный характер и его мучения. вся это война - всего лишь мишура, чтобы привлечь внимание, заинтересовать зрителя, но то, что в процессе творится с личностью очень реалистично, в своей жизни я испытывала много раз подобные чувства
Где его гениальные поступки? Одна показуха - знаешь, не так уж просто показать гениальность человека, чтобы это было очевидно, каждому зрителю. вообще передавать сложные характеры очень трудное и неблагодарное дело. Были битвы, в которых Лелуш проигрывал, но гениальность стратегии и тактики заключается в том, что у тебя есть несколько вариантов развития события, и даже если не один из них не сработает, то надо уметь быстро сорентироваться в ситуации и повернуть случайные обстоятельства в твою пользу. это показывалось в сериале. это и есть гениальность
Но стремиться создать утопию для сестры (и вроде как и вобще своего народа) идя по трупам своих же? Спрашивается, для чего же создавались все эти моральные рамки всё существование человека, не убий и тому подобное? Вот уж хотя бы их надо придерживаться, пытаясь что-то сделать - тут и наступает одно из главных отличий Лелуша и парня-полицейского из Дворецкого. Да, Лелуш вначале стремился к утопии, но он не был упрям и слеп из-за своего упрямства, он отказался потом от утопии. И не совсем утопию он хотел создать... просто Британская империя была диктатурой, а я так понимаю, что он не был против конфедирации. Это была всего лишь смена политического режима. И без трупов её невозможно осуществить. А не каждому это под силу.
что в процессе творится с личностью очень реалистично, в своей жизни я испытывала много раз подобные чувства Боюсь спрашивать...тебе приходилось убивать и жить с этим?.. Вобще никаких изысков в плане показа психологии и переживаний героя там не было, всё стандартно и в самом очевидном ключе. Были битвы, в которых Лелуш проигрывал, но гениальность стратегии и тактики заключается в том, что у тебя есть несколько вариантов развития события, и даже если не один из них не сработает, то надо уметь быстро сорентироваться в ситуации и повернуть случайные обстоятельства в твою пользу И опять-таки сказать легко. Но никакой гениальной стратегии на деле показано не было. Там хотя бы шахматную партию нормально показали? Это была всего лишь смена политического режима. И без трупов её невозможно осуществить. Можно и даже нужно. Помнится, Юфемия и Сузаку пытались. Кто знает, что было б, если б Юфемия так рано и так случайно (вот повезло-то Лелушу, другого двигателя сюжета, как случайность, авторы придумать не смогли) не ушла. А Сузаку оказался слабее, как это чаще бывает, Лелуш был в выигрыше именно из-за своих аморальных методов (опять-таки возвращаемся к тому, что "хорошие" часто остаются с носом, но без этого никак и это не причины оставлять попытки).
Боюсь спрашивать...тебе приходилось убивать и жить с этим? - я же сказала, что война эта мишура, чтобы заинтересовать людей.
Вобще никаких изысков в плане показа психологии и переживаний героя там не было, всё стандартно и в самом очевидном ключе. - вообще там очень запутанная сюжетная линяи человеческих взаимотношений. и полна неожиданностей, более насыщенного аниме по этой части я не встречала
И опять-таки сказать легко. Но никакой гениальной стратегии на деле показано не было. Там хотя бы шахматную партию нормально показали? - ок, скажи мне, каким применением в жизни стратегии и тактики ты занимаешься - мне будет легче аргументировать.
Там хотя бы шахматную партию нормально показали? - ты понимаешь, что аниме это не шахматный турнир?
вот повезло-то Лелушу - да, Лелушу очень сильно повезло в том, что ему пришлось дальше продолжать убивать и брать вину за убийство дорого сердцу человека на себя. ты думаешь, что он любил её как сестру и не уважал за её характер?
другого двигателя сюжета, как случайность, авторы придумать не смогли - этот двигатель водился для большего накала страстей, иначе бы Сузаку не смог начать ненавидеть Лелуша, иначе бы не было такой трагедии между лучшими друзьями, которые были как браться, иначе нельзя было показать, какие чувства могут заставить человека стать за одно с тем, кого он ненавидит всеми клетками своего тела
Лелуш своими "аморальными" методами сделал так, что его сестра и Сузаку своими "показательными" метадами пришли к власти. Если бы Лелуш не убивал, то его бы убили первым и Британская империя продолжала бы колонизацию мира.
ок, скажи мне, каким применением в жизни стратегии и тактики ты занимаешься - мне будет легче аргументировать Оу, так чтобы понять всю гениальность Лелуша, зрителю, оказывается, надо самому постоянно применять на практике различного рода стратегии? вообще там очень запутанная сюжетная линяи человеческих взаимотношений. и полна неожиданностей кхм.. как это относится к реализму показа этих самых отношениий?...Повторю же, всё довольно стандартно, просто намешано всё подряд в целях впечатлить, и нечему там удивлятся. Лелушу очень сильно повезло в том, что ему пришлось дальше продолжать убивать и брать вину за убийство что же ему мешало прекратить? Если бы Лелуш не убивал, то его бы убили первым и Британская империя продолжала бы колонизацию мира. Если бы да кабы...Я уже свою точку зрения по этому поводу высказала. что война эта мишура, чтобы заинтересовать людей. и всё в этом аниме мишура и служит для накала страстей и привлечения зрительской аудитории побольше. Я же говорю, что не люблю это аниме и в споре с тобой, кому оно понравилось, ни к чему другому не приду и тебя не переубежу. Наспорилась на эту тему уже.
Оу, так чтобы понять всю гениальность Лелуша, зрителю, оказывается, надо самому постоянно применять на практике различного рода стратегии? - если ты не пользуешься этим на практике, откуда ты тогда можешь понять, как в своих поступках проявляться гениальность стратега и тактика. чтобы судить в этом других людей, надо прежде всего, как минимум, серьезно заниматься изучением этого вопроса.
кхм.. как это относится к реализму показа этих самых отношениий?...Повторю же, всё довольно стандартно, просто намешано всё подряд в целях впечатлить, и нечему там удивлятся. - назови хоть один стандартный аналаг по сюжету и запутанности судеб персонажей Коду Гиасу
что же ему мешало прекратить? - созание того, что эти смерти не должны быть напрасны. надо было закончить начатое. иначе бы он был просто тряпкой, не сумевшей довести свое дело до конца. это было бы самое мерзкое и отвратительное предательство по отношению к черным рыцарям и одиннадцатым. ты может ещё и черных рыцарей считаешь кучкой аморальных кровожадных убийц-марионеток, которым больше нечего было делать, кроме того, как слепо следовать приказам Лелуша?
Если бы да кабы...Я уже свою точку зрения по этому поводу высказала. - я твоей точки зрения пока и не увидела. то тебе не нравятся складные случайности, то они все стандартны. я так и не поняла, в чем по-твоему главная ошибка режиссеров, что Код Гиас для тебя выглядит убогим говном. мне, пожалуйста, по пунктам
и всё в этом аниме мишура и служит для накала страстей и привлечения зрительской аудитории побольше. - если бы этой мишуры не было, не каждый бы смог досмотреть этот сериал до конца. там зарыта глубокая философия. люди хотели высказать свою точку зрения, они хотели этим аниме изменить отношение людей к жизни, поэтому они хотели привлечь как можно больше людей, в надежде, что хоть кто-то сможет хотя бы частицу почерпнуть для себя. в этом и заключается цель искусства, что есть мыслители, у них есть свои тщательно проработанные модели мира и они выражают их в своих произведениях.
Я же говорю, что не люблю это аниме и в споре с тобой, кому оно понравилось, ни к чему другому не приду и тебя не переубежу - здесь дело не в том, что понравилось, не понравилось. понравится/не понравиться может рисовка в аниме. а есть ещё такое понятие как качественная сюжетная линия и наличие глубокой задумки.
Наспорилась на эту тему уже. - спор - слепое отстаивание своего мнения с игнорированием смысла аргументов оппонента. а есть ещё такое красивое слово дискуссия, которое подразумевает высокоинтеллектуальное общение с взаимным уважением друг другу.
Код Гиас для тебя выглядит убогим говном там зарыта глубокая философия. Не вижу смысла продолжать это всё. У нас совершенно разные взгляды и друг друга мы не поймём. И Гиасс не то аниме, которое мне было бы интересно обсуждать (всё-таки не очень хорошо, когда удовольствие от спора получаешь только ты, а ечли и не так, то тем более зачем это всё).
-
-
08.07.2009 в 23:49-
-
08.07.2009 в 23:51-
-
09.07.2009 в 00:00Он отрицательный персонаж, или же положительный?
-
-
09.07.2009 в 11:50И правильно
Он отрицательный персонаж, или же положительный?
Вот именно что он был самый хорошенький TT читать дальше
-
-
09.07.2009 в 11:59поставь картинку - я взгляну, и, может быть, признаю. хотя, конечно, сомневаюсь - при случае его возникновенья
в последующих сериях сериала
не тех, что я смотрела
-
-
09.07.2009 в 12:32Не знаю, вспомнишь ли ты, так как до 11 серии он мог только мелькать.читать дальше
-
-
09.07.2009 в 13:00мелькнуло что-то в подсознании, похоже видела, но вспомнить, увы, как прежде, не могу.
Ну, что ж, ведь он не главный герой сериала, поэтому и роль его - почти в массовке. А может быть, я ошибаюсь. Прости, коль так оно и есть)
Мне не по нраву сериал по нескольким причинам:
он популярен, глубокой мысли не несет, для понимания доступен и не над чем подумать за просмотром. К тому же, дабы популярность завоевать - яойные намеки не прозрачнее бетонных постаментов, что просто, как бы так сказать, выводит из себя.
Просмотр Курошитсуджи в количестве одиннадцати серий мне больше чем достаточен, хотя когда смотрела, хотелось дальше знать что будет, а потом уж охладел весь пыл, когда признала сколь много пошлости содержит он в себе.
И вот вопрос - что привлекает тебя теперь в оном? Когда любимого героя уже не существует, когда в архив истории ушел он?
Быть может прекратишь смотреть? Воспитанным на "Монстре" Урасавы не претит наблюдать подобное<...>
Тебе как кажется? Жду твоего ответа
-
-
09.07.2009 в 13:33И кстати да, во всём с тобой согласна. Но досмотреть должна, хотя б чтоб обругать.
(А ругать то, что смотрит масса, приятнее вдвойне)Плюс мою малую прёт от Себасьяна, обижу я её, коль прекращу смотреть.
-
-
09.07.2009 в 13:48Гм, почему же мне не нравится так Себастьян, чей образ мил столь многим?
И сколько же осталось? А серии закончили снимать? Или толпе на радость дальше продолжают?
-
-
09.07.2009 в 14:01Пока это законченный сериал. Вроде что-то слышала про второй сезон, но до него я уже не доберусь.
mr. Fletcher, а на экзамене ты всех порвёшь!>< Я уже торт готовлю
-
-
09.07.2009 в 14:11благодарю
так лаконично и изящно отвечу я на неоправданный ничем призыв твой к сплочению моих уже неполных сил)
-
-
22.08.2009 в 23:44-
-
22.08.2009 в 23:45-
-
22.08.2009 в 23:57Просто такие герои действуют исключительно из своих принципов, в этом плане они очень сильные люди, сломить их непросто. По-моему, стараться действовать из лучших побуждений - это хороший путь, хоть и такие люди и часто остаются с носом (банально по причине того, что чёрствые люди оказываются сильнее, но как же иначе?) Чего-то я намутила
мне этот хрен долго мулил глаза своей тупой добротой и наивностью, вздохнула с облегчением, когда он подставился
TT TT TT
-
-
23.08.2009 в 00:06в этом плане они очень сильные люди, сломить их непросто - не просто именно из-за этого непробиваемого упрямство. что якобы он один раз до чего-то додумался, а дальше скорректировать свою точку зрения отказывается
По-моему, стараться действовать из лучших побуждений - это хороший путь, хоть и такие люди и часто остаются с носом (банально по причине того, что чёрствые люди оказываются сильнее, но как же иначе?) - стараться дествовать из лучших побуждения очень мало для совершения добрых дел, скорее будут совершаться глупости, которые потом исправлять. нужен хитрый изворотливый ум, чтобы добиться в конечном счете добра. В этом плане я очень сильно уважаю Лелуша. Он прошел этот путь до конца. И надеюсь, что остался все-таки жив.
TT TT TT да ладно
-
-
23.08.2009 в 00:21Что неверно? Разве он не пытался просто спасти мальчика?
В этом плане я очень сильно уважаю Лелуша. Он прошел этот путь до конца. И надеюсь, что остался все-таки жив.
Не люблю ни Гиасс, ни Лелуша, так что даже спорить на эту тему не хочу>< В методах Лелуша ничего такого нет - через силу к власти и своему якобы правильному порядку, кто так не умеет?
нужен хитрый изворотливый ум, чтобы добиться в конечном счете добра.
коего Лелушу не хватает, так как искоренять чужое зло своим злом - не есть хорошо. Я предупредила, Лелуша не люблю
-
-
23.08.2009 в 00:26через силу к власти и своему якобы правильному порядку, кто так не умеет? - те, у кого не хватает ума все просчитывать. завоевать власть, суметь её не просто удержать, а направить в нужное тебе русло - способны единицы из миллиардов людей. я этого нужен очень сильный характер и гениальный мозг
коего Лелушу не хватает, так как искоренять чужое зло своим злом - не есть хорошо - в любом добре есть свое зло. так же как и в зле, есть добро. единство противоположностей, это невозможно изменить. Если в мире не будет зла, то он погибнет. Должна быть движущая сила, так сказать внешнее воздействие. Гармония ценна как самоцель только тогда, когда её до невозможности трудно достигнуть
-
-
23.08.2009 в 00:40Вот поэтому мне не нравится Гиасс. Сказать, что вот такой-то персонаж гений и он тото-то завоевал легко, а заставить меня поверить в ум Лелуша они так и не смогли. Где его гениальные поступки? Одна показуха.
в любом добре есть свое зло. так же как и в зле, есть добро. единство противоположностей, это невозможно изменить. Если в мире не будет зла, то он погибнет. Должна быть движущая сила, так сказать внешнее воздействие. Гармония ценна как самоцель только тогда, когда её до невозможности трудно достигнуть
само собой, добро и зло относительны и то что для одного добро для другого наоборот и т.д. и т.п. Но стремиться создать утопию для сестры (и вроде как и вобще своего народа) идя по трупам своих же? Спрашивается, для чего же создавались все эти моральные рамки всё существование человека, не убий и тому подобное? Вот уж хотя бы их надо придерживаться, пытаясь что-то сделать. Конечно это всё может быть тупые принципы наивного подростка, но всё же...
-
-
23.08.2009 в 00:51Где его гениальные поступки? Одна показуха - знаешь, не так уж просто показать гениальность человека, чтобы это было очевидно, каждому зрителю. вообще передавать сложные характеры очень трудное и неблагодарное дело. Были битвы, в которых Лелуш проигрывал, но гениальность стратегии и тактики заключается в том, что у тебя есть несколько вариантов развития события, и даже если не один из них не сработает, то надо уметь быстро сорентироваться в ситуации и повернуть случайные обстоятельства в твою пользу. это показывалось в сериале. это и есть гениальность
Но стремиться создать утопию для сестры (и вроде как и вобще своего народа) идя по трупам своих же? Спрашивается, для чего же создавались все эти моральные рамки всё существование человека, не убий и тому подобное? Вот уж хотя бы их надо придерживаться, пытаясь что-то сделать - тут и наступает одно из главных отличий Лелуша и парня-полицейского из Дворецкого. Да, Лелуш вначале стремился к утопии, но он не был упрям и слеп из-за своего упрямства, он отказался потом от утопии. И не совсем утопию он хотел создать... просто Британская империя была диктатурой, а я так понимаю, что он не был против конфедирации. Это была всего лишь смена политического режима. И без трупов её невозможно осуществить. А не каждому это под силу.
-
-
23.08.2009 в 11:53Боюсь спрашивать...тебе приходилось убивать и жить с этим?..Вобще никаких изысков в плане показа психологии и переживаний героя там не было, всё стандартно и в самом очевидном ключе.Были битвы, в которых Лелуш проигрывал, но гениальность стратегии и тактики заключается в том, что у тебя есть несколько вариантов развития события, и даже если не один из них не сработает, то надо уметь быстро сорентироваться в ситуации и повернуть случайные обстоятельства в твою пользу
И опять-таки сказать легко. Но никакой гениальной стратегии на деле показано не было. Там хотя бы шахматную партию нормально показали?
Это была всего лишь смена политического режима. И без трупов её невозможно осуществить.
Можно и даже нужно. Помнится, Юфемия и Сузаку пытались. Кто знает, что было б, если б Юфемия так рано и так случайно (вот повезло-то Лелушу, другого двигателя сюжета, как случайность, авторы придумать не смогли) не ушла. А Сузаку оказался слабее, как это чаще бывает, Лелуш был в выигрыше именно из-за своих аморальных методов (опять-таки возвращаемся к тому, что "хорошие" часто остаются с носом, но без этого никак и это не причины оставлять попытки).
-
-
23.08.2009 в 12:53Вобще никаких изысков в плане показа психологии и переживаний героя там не было, всё стандартно и в самом очевидном ключе. - вообще там очень запутанная сюжетная линяи человеческих взаимотношений. и полна неожиданностей, более насыщенного аниме по этой части я не встречала
И опять-таки сказать легко. Но никакой гениальной стратегии на деле показано не было. Там хотя бы шахматную партию нормально показали? - ок, скажи мне, каким применением в жизни стратегии и тактики ты занимаешься - мне будет легче аргументировать.
Там хотя бы шахматную партию нормально показали? - ты понимаешь, что аниме это не шахматный турнир?
вот повезло-то Лелушу - да, Лелушу очень сильно повезло в том, что ему пришлось дальше продолжать убивать и брать вину за убийство дорого сердцу человека на себя. ты думаешь, что он любил её как сестру и не уважал за её характер?
другого двигателя сюжета, как случайность, авторы придумать не смогли - этот двигатель водился для большего накала страстей, иначе бы Сузаку не смог начать ненавидеть Лелуша, иначе бы не было такой трагедии между лучшими друзьями, которые были как браться, иначе нельзя было показать, какие чувства могут заставить человека стать за одно с тем, кого он ненавидит всеми клетками своего тела
Лелуш своими "аморальными" методами сделал так, что его сестра и Сузаку своими "показательными" метадами пришли к власти. Если бы Лелуш не убивал, то его бы убили первым и Британская империя продолжала бы колонизацию мира.
-
-
23.08.2009 в 14:41Оу, так чтобы понять всю гениальность Лелуша, зрителю, оказывается, надо самому постоянно применять на практике различного рода стратегии?
вообще там очень запутанная сюжетная линяи человеческих взаимотношений. и полна неожиданностей
кхм.. как это относится к реализму показа этих самых отношениий?...Повторю же, всё довольно стандартно, просто намешано всё подряд в целях впечатлить, и нечему там удивлятся.
Лелушу очень сильно повезло в том, что ему пришлось дальше продолжать убивать и брать вину за убийство
что же ему мешало прекратить?
Если бы Лелуш не убивал, то его бы убили первым и Британская империя продолжала бы колонизацию мира.
Если бы да кабы...Я уже свою точку зрения по этому поводу высказала.
что война эта мишура, чтобы заинтересовать людей.
и всё в этом аниме мишура и служит для накала страстей и привлечения зрительской аудитории побольше. Я же говорю, что не люблю это аниме и в споре с тобой, кому оно понравилось, ни к чему другому не приду и тебя не переубежу. Наспорилась на эту тему уже.
-
-
23.08.2009 в 15:01кхм.. как это относится к реализму показа этих самых отношениий?...Повторю же, всё довольно стандартно, просто намешано всё подряд в целях впечатлить, и нечему там удивлятся. - назови хоть один стандартный аналаг по сюжету и запутанности судеб персонажей Коду Гиасу
что же ему мешало прекратить? - созание того, что эти смерти не должны быть напрасны. надо было закончить начатое. иначе бы он был просто тряпкой, не сумевшей довести свое дело до конца. это было бы самое мерзкое и отвратительное предательство по отношению к черным рыцарям и одиннадцатым. ты может ещё и черных рыцарей считаешь кучкой аморальных кровожадных убийц-марионеток, которым больше нечего было делать, кроме того, как слепо следовать приказам Лелуша?
Если бы да кабы...Я уже свою точку зрения по этому поводу высказала. - я твоей точки зрения пока и не увидела. то тебе не нравятся складные случайности, то они все стандартны. я так и не поняла, в чем по-твоему главная ошибка режиссеров, что Код Гиас для тебя выглядит убогим говном. мне, пожалуйста, по пунктам
и всё в этом аниме мишура и служит для накала страстей и привлечения зрительской аудитории побольше. - если бы этой мишуры не было, не каждый бы смог досмотреть этот сериал до конца. там зарыта глубокая философия. люди хотели высказать свою точку зрения, они хотели этим аниме изменить отношение людей к жизни, поэтому они хотели привлечь как можно больше людей, в надежде, что хоть кто-то сможет хотя бы частицу почерпнуть для себя. в этом и заключается цель искусства, что есть мыслители, у них есть свои тщательно проработанные модели мира и они выражают их в своих произведениях.
Я же говорю, что не люблю это аниме и в споре с тобой, кому оно понравилось, ни к чему другому не приду и тебя не переубежу - здесь дело не в том, что понравилось, не понравилось. понравится/не понравиться может рисовка в аниме. а есть ещё такое понятие как качественная сюжетная линия и наличие глубокой задумки.
Наспорилась на эту тему уже. - спор - слепое отстаивание своего мнения с игнорированием смысла аргументов оппонента. а есть ещё такое красивое слово дискуссия, которое подразумевает высокоинтеллектуальное общение с взаимным уважением друг другу.
-
-
23.08.2009 в 16:20там зарыта глубокая философия.
Не вижу смысла продолжать это всё. У нас совершенно разные взгляды и друг друга мы не поймём. И Гиасс не то аниме, которое мне было бы интересно обсуждать (всё-таки не очень хорошо, когда удовольствие от спора получаешь только ты, а ечли и не так, то тем более зачем это всё).