Заводной апельсин
Посмотреть я этот фильм решила, так как кто-то где-то сравнил фильмы Кубрика (именно он режиссёр "Апельсина") с Акирой. Ну, фильм безусловно хороший. Хотя довольно жестокий для меня, особенно где-то первая четверть. Вобще первые минут двадцать еле сдерживалась, чтоб не вырубить. Но потом втянулась и после просмотра была очень довольна.
В центре повествования находится подросток Алекс, главарь гопнитской банды, для которой ворваться в чужой дом, изнасиловать хозяйку и искалечить хозяина является обычным делом. Так вот, жил он, не тужил, занимался, как он сам говорил, "ультранасилием", до тех пор, пока в его банде не появились разногласия, в осовном из-за "тяжёлого характера" Алекса. И в одной из очерёдных ночных вылозок, когда главгерою случается убить человека, товарищи предают его, вследствии чего Алекс попадает в тюрьму. Но долго он там не задерживается, вскоре его отбирают для "эксперимента": на нём решили опробовать новый способ перевоспитания. Целью этого способа было подовление воли человека, лишение его просто физической способности к насилию. Немного-немало приходится натерпется Алексу во время перевоспитания, только вот настоящее наказание за содеянное он получит только тогда, когда выйдет на свободу.
Самая видимая мораль фильма: за всё в этой жизни придётся ответить. Алекс получил сполна за свои грехи.
Также в фильме поднимается тема манипуляции людьмы, в нём ярко показано, как легко и безжалостно одни люди могуть использовать других ради получения собственной выгоды.
Не знаю, как кто, а я после этого фильма впервые задумалась о существующей системе наказания. Действительно, достигается ли тюрьмами нужный эффект? Перевоспитываются ли в них люди или же наоборот, ещё больше озлобляются? Кстати, тут вспоминается один из очерков Гюнтера Продля (этот писатель проводит собственные расследования и пишет исключительно о правдивых фактах и событиях) "Места в тюрьме были нарасхват", в котором описывается "свободная" тюрьма, где были нарушены практически все правила заключения. Директор этой тюрьмы разрешал свободно разгуливать преступкам на свободе, беря с них обещание, что они каждую ночь будут возвращаться в свою камеру. И за всё время существования этой тюрьмы ни один заключённый не сбежал! Метод директора добром перевоспитывать преступников был довольно действенный, и когда события в этой тюрьме стали известны и директора судили, все заключённые, что выступали в качестве свидетелей, отзывались о директоре исключительно положительно. Правда, от обвинительного приговора это его не спасло.
Так, что-то я отошла конкретно от фильма...В общем и целом я считаю "Заводной апельсин" произедением достойным и я довольна, что посмотрела его))Даже другие картины Кубрика тоже захотелось глянуть))
Посмотреть я этот фильм решила, так как кто-то где-то сравнил фильмы Кубрика (именно он режиссёр "Апельсина") с Акирой. Ну, фильм безусловно хороший. Хотя довольно жестокий для меня, особенно где-то первая четверть. Вобще первые минут двадцать еле сдерживалась, чтоб не вырубить. Но потом втянулась и после просмотра была очень довольна.
В центре повествования находится подросток Алекс, главарь гопнитской банды, для которой ворваться в чужой дом, изнасиловать хозяйку и искалечить хозяина является обычным делом. Так вот, жил он, не тужил, занимался, как он сам говорил, "ультранасилием", до тех пор, пока в его банде не появились разногласия, в осовном из-за "тяжёлого характера" Алекса. И в одной из очерёдных ночных вылозок, когда главгерою случается убить человека, товарищи предают его, вследствии чего Алекс попадает в тюрьму. Но долго он там не задерживается, вскоре его отбирают для "эксперимента": на нём решили опробовать новый способ перевоспитания. Целью этого способа было подовление воли человека, лишение его просто физической способности к насилию. Немного-немало приходится натерпется Алексу во время перевоспитания, только вот настоящее наказание за содеянное он получит только тогда, когда выйдет на свободу.
Самая видимая мораль фильма: за всё в этой жизни придётся ответить. Алекс получил сполна за свои грехи.
Также в фильме поднимается тема манипуляции людьмы, в нём ярко показано, как легко и безжалостно одни люди могуть использовать других ради получения собственной выгоды.
Не знаю, как кто, а я после этого фильма впервые задумалась о существующей системе наказания. Действительно, достигается ли тюрьмами нужный эффект? Перевоспитываются ли в них люди или же наоборот, ещё больше озлобляются? Кстати, тут вспоминается один из очерков Гюнтера Продля (этот писатель проводит собственные расследования и пишет исключительно о правдивых фактах и событиях) "Места в тюрьме были нарасхват", в котором описывается "свободная" тюрьма, где были нарушены практически все правила заключения. Директор этой тюрьмы разрешал свободно разгуливать преступкам на свободе, беря с них обещание, что они каждую ночь будут возвращаться в свою камеру. И за всё время существования этой тюрьмы ни один заключённый не сбежал! Метод директора добром перевоспитывать преступников был довольно действенный, и когда события в этой тюрьме стали известны и директора судили, все заключённые, что выступали в качестве свидетелей, отзывались о директоре исключительно положительно. Правда, от обвинительного приговора это его не спасло.
Так, что-то я отошла конкретно от фильма...В общем и целом я считаю "Заводной апельсин" произедением достойным и я довольна, что посмотрела его))Даже другие картины Кубрика тоже захотелось глянуть))