Везет мне в последнее время на злодеев с размытыми мотивами и невзаимными любовями
(это я на Слейна намекаю)
[x]
Обожаю, когда заставляют гадать, на чьей стороне герой на самом деле. Когда заставляют смотреть на каждый его шаг с нескольких сторон, и сомневаться, так ли всё очевидно на самом деле, или все-таки?...
Первый сезон Мушкетеров я не осилила до конца, не терпелось увидеть любимого британца в втором. Пишу под впечатлением первых четырех серий.
Здешний Рошфор, с одной стороны, имеет много схожего с классическим Снейповским типажом. Делает всё, чтобы главные протагонисты возненавидели его и подозревали во всех смертных грехах, но при этом сохраняет самые доверительные и теплые отношения с их общим "боссом", что делает открытую вражду невозможной. Ну и ещё одно сходство со Снейпом - недосягаемая любовь, которая, как мне кажется, в конце и погубит его))) Что на самом деле меня расстраивает, но такова судьба у подобных героев, и этот трагизм также добавляет им шарма.
Но почему он все-таки не "чистый" Снейп (неправильно, конечно, сравнивать "двухсотлетнего" персонажа с "двацатилетним", но ладно, я говорю исключительно о сериальном)? Кому-то эта отличительная черта Рошфора не понравится и это будет нормально (на это авторы и рассчитывают), но для меня она делает именно этого злодея ещё более привлекательным. Я говорю о необоснованной жестокости, о "маньячинке", о толике безумия. Можно сказать, в Рошфоре живет маленький Джоффри Баратеон И как бы вы ни старались его "обелить", приписать его действиям скрытые благие мотивы, от этой червоточинки никуда не деться, и это круто.
Вангую его унизительную злодейскую смерть в конце и уже приготовилась страдать по этому поводу, но Марк Уоррен в роли красивого, рассчетливого, неоднозначного маньяка с кучей экранного времени того стоит Кстати говоря, его персонаж особенно ярок на фоне милых, но до невозможности скучных протагонистов. Серьезно, ну такие уж святоши, дальше некуда.
[x]
Обожаю, когда заставляют гадать, на чьей стороне герой на самом деле. Когда заставляют смотреть на каждый его шаг с нескольких сторон, и сомневаться, так ли всё очевидно на самом деле, или все-таки?...
Первый сезон Мушкетеров я не осилила до конца, не терпелось увидеть любимого британца в втором. Пишу под впечатлением первых четырех серий.
Здешний Рошфор, с одной стороны, имеет много схожего с классическим Снейповским типажом. Делает всё, чтобы главные протагонисты возненавидели его и подозревали во всех смертных грехах, но при этом сохраняет самые доверительные и теплые отношения с их общим "боссом", что делает открытую вражду невозможной. Ну и ещё одно сходство со Снейпом - недосягаемая любовь, которая, как мне кажется, в конце и погубит его))) Что на самом деле меня расстраивает, но такова судьба у подобных героев, и этот трагизм также добавляет им шарма.
Но почему он все-таки не "чистый" Снейп (неправильно, конечно, сравнивать "двухсотлетнего" персонажа с "двацатилетним", но ладно, я говорю исключительно о сериальном)? Кому-то эта отличительная черта Рошфора не понравится и это будет нормально (на это авторы и рассчитывают), но для меня она делает именно этого злодея ещё более привлекательным. Я говорю о необоснованной жестокости, о "маньячинке", о толике безумия. Можно сказать, в Рошфоре живет маленький Джоффри Баратеон
И как бы вы ни старались его "обелить", приписать его действиям скрытые благие мотивы, от этой червоточинки никуда не деться, и это круто. Вангую его унизительную злодейскую смерть в конце и уже приготовилась страдать по этому поводу, но Марк Уоррен в роли красивого, рассчетливого, неоднозначного маньяка с кучей экранного времени того стоит
Кстати говоря, его персонаж особенно ярок на фоне милых, но до невозможности скучных протагонистов. Серьезно, ну такие уж святоши, дальше некуда.
-
-
29.02.2024 в 08:09Посетите также мою страничку
www.kino-ussr.ru/user/DeeJevons38/ открыть счет в иностранном банке гражданину россии bank of.tj
33490-+