[*Kaori*]

O Lucky Man!
Такое паршивое чувство после фильма. Как после сновидений: с одной стороны облегчение от того, что это неправда, а с другой неприятное ощущение фантастической взаправдашности произошедшего. И в итоге первое желание - забыть и выкинуть из головы. Ведь ничего же не было, всего лишь ещё один дурацкий сон/странный британский фильм. Если получится, хорошо, если нет, возможно здесь появится более осмысленный пост на тему.

А ещё в этом фильме был самый страшный кадр который я когда либо видела. Мне больше не нужно смотреть ужастики, достаточно вспомнить его и недостающая порция ледяного ужаса обеспечена.

@темы: кино, Malcolm McDowell

Comments

[mechanical jellyfish]

Эмммм, меня очень заинтересовало, что же там было?)

[genmitsu]

Пардон, меня тоже заинтриговало, что там такое страшное для тебя оказалось

[*Kaori*]

mechanical jellyfish, genmitsu, для пущего эффекта лучше конечно это увидеть самому при всех составляющих фильма (если вам вдруг не хватает кошмаров по ночам), потому что именно в подаче вся жуть, но если кратко словами то там герой отварачивает одеало над человеком, а там вместо человеческого тела - тело овцы. и оно содрогается и человеческая голова (похоже что ей очень нехорошо) издает человеческие стоны. и это так реально выглядело. вкупе ко всему, все что до этого было в фильме было далеко от фантастики и такого точно нельзя было ожидать, и я перепугалась до смерти

[mechanical jellyfish]

Оу, такое когда внезапно, жуть) А человеческая голова приделана к овечьему телу? Или их так сложили хитро, не разделяя?

[genmitsu]

Ой, блин, это и вправду страшно, такая психоделика неожиданная Мне однажды подобное, выпадающее из контекста фильма, попалось в переводимом жуткарике, тоже до сих пор мороз продирает.

[*Kaori*]

mechanical jellyfish, там были искусственно соединенные голова человека и тела овцы в единый организм, и он был жив и шевелился
genmitsu, да ваще нельзя так людей пугать(((

вот, к слову, сцена на ютубе: www.youtube.com/watch?v=-oL7XP0ROvk
небольшая предыстория: герой подписался на то, что его будут использовать как добровольца (за хорошую плату, конечно, он ещё долго выбивал цену побольше) в ряде экспериментов по усовершенствованию человека. Ему ещё сказали, что хуже ему от этого не будет, только лучше)))

[mechanical jellyfish]

Ффу, неприятная картина. И непонтяно, в чем усовершенствование. Овца вроде бы ни на что такое особенное не способна)

[*Kaori*]

я думаю, это ещё не конечное усовершенствование, а так, промежуточное исследование, типа как человеческая голова уживается с инородными телами

[mechanical jellyfish]

Разве что так)) Хотя, сейчас читаю книшшку, там люди чисто из любви к искусству себя с разными животными комбинируют. В итоге получается что-то вроде фурри. Может, кому-то и микс с овцой захотелось бы

[*Kaori*]

Может, кому-то и микс с овцой захотелось бы

может и в этом фильме он сам себе такое заказал так что герой зря испугался, его может и правда лучше бы сделали)))
а что за книжка? хорошая?) а в другой я читала как чувак убивал ради искусства. бедное искусство

[mechanical jellyfish]

Фанат гуро-модификаций)))
А фиг его знает, я пока мало прочитала. Книга - Линор Горалик и Сергей Кузнецов, "Нет". Есть какие-то интересные моменты, мир будущего , все дела. Стиль изложения скорее нравится, чем нет. Но ни до чего дельного я пока не дочитала, чтобы выводы делать, а несмотря на хороший стиль, все-таки не тот уровень, когда, бывает, с первых абзацев понятно, что "сейчас будет шедевр". Но ожидаю скорее хорошего.
бедное искусство - в книгах, где убийцы убивают ради искусства, авторы обычно какие-то странные и стремные идеи пытаются протолкнуть) Типа "взгляд убийцы на мир", не переношу прям) То есть, я люблю читать про эстетику вспоротых кишок, но не когда автор на нее откровенно, прошу прощения, дрочит посредством своего персонажа Надо разделять онанизм и искусство! По отдельности в них нет ничего плохого, но первое не должно прикидываться и всячески претендовать на место второго.
Хотя, наверное ,как раз мой подход неправильный, но ничего не могу с собой поделать ,вкусовщина))

[*Kaori*]

понятно)))
в той книге, что я читала, "художник" скорее не от убийств наслаждение получал, он хотел потом использовать тела в своем последнем гениальном творении а "художник" этот был признанный гений ещё до того как начал убивать, и типа эта его последняя картина была прям вершиной искусства, и там чуть ли не ставится вопрос, что важнее, иксусство или человеческая жизнь гадкая книга, в общем, тупо автор хочет словить читателя "шок-эффектом")

[mechanical jellyfish]

тупо автор хочет словить читателя "шок-эффектом") - терпеть не могу такое) Особенно умиляет, что в таких книгах чем больше гурятины/порно-контента, тем больше типасмыслов на кв.см. текста потом в них находят всякие эстеты, да и сам автор)
что важнее, иксусство или человеческая жизнь - отличный посыл)) Хотя на некоторых смотришь и думаешь, их бы в такую картину!

[*Kaori*]

чем больше гурятины/порно-контента, тем больше типасмыслов на кв.см. текста потом в них находят всякие эстеты, да и сам автор)

ага, мне ещё кажется особенно в аниме так любят)) ну оно и понятно, потому что обычно на подростковую, впечатлительную аудиторию рассчитано)

[mechanical jellyfish]

В аниме еще и пафосом сверху заливают, как цементом, чтоб уж не выбраться